hatte ich eher den Eindruck, es ginge darum, die lieben Kleinen in den ersten zwei Jahren der Schulzeit nicht mit Korrekturen zu behelligen, um ihnen dann in den verbleibenden zwei Jahren der Grundschulzeit alles für die weiterführende Schule nötige im Schnellverfahren einzutrichtern. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren, es gibt sicher Menschen, die in dieser Hinsicht über umfassenderes Hintergrundwissen verfügen. Ich wäre auch dankbar, wenn jemand mein Bild von der heutigen Grundschulpädagogik zum Positiven wenden könnte, denn schließlich will ich meine zukünftigen, noch ungeborenen Kinder ruhigen Gewissens in die Schule schicken können, wenn ich es nicht schaffen sollte, rechtzeitig nach Finnland auszuwandern.
heute, wie schön: costs
toktoktok - 9. Aug, 15:53
Oh oh...
...ich vergaß! DAS kann natürlich sein. Schwierig das nachzuvollziehen mit so einem einzelnen Satz und das Handbuch für Primarstufenlehrer hab ich auch nicht...was vielleicht auch besser so ist.
Aber dann ist doch alles wunderbar: Im Schnellverfahren in 2 Schuljahren wird alles gelernt, was wichtig ist (oder so) und verschriftlicht wird das Ganze dann in vereinfachter Ausgangsschrift!
Ich wünsche forthin nur noch so beschulte Schüler zu bekommen!
Leider
heute, wie schön: costs
Oh oh...
Aber dann ist doch alles wunderbar: Im Schnellverfahren in 2 Schuljahren wird alles gelernt, was wichtig ist (oder so) und verschriftlicht wird das Ganze dann in vereinfachter Ausgangsschrift!
Ich wünsche forthin nur noch so beschulte Schüler zu bekommen!
Achja, krieg ich ja schon...